法律小知识

       最近看到一个案例，有点意思。

 甲男在某平台上刷到乙女的视频，很是喜欢，一共打赏了十几万。后来发展到线下，赠送了不少财物，还有一套房产。

 后来被甲男的妻子发现，起诉到法院，要求乙女归还所有网上打赏的钱，还有线下赠送的所有财物，并要求某平台连带归还。

 法院支持了线下赠送财物的退还请求，但驳回了线上打赏的退还请求。

 理由是：某平台的打赏模式是，甲男线购买平台的某种币，然后用这种币购买各种道具，再将道具赠送给乙女。法院认为，甲男给乙女打赏，并不是一种单纯的赠与行为。法律关系是，甲男与某平台之间形成了一个服务合同，乙女在直播的时候也进行了各种表演活动。甲男接受了某平台和乙女提供的直播服务，因此无权要求对方归还相应的财物。

 而线下的赠与行为，形成了赠与合同，但是甲男在婚姻持续期间，赠送的财物属于夫妻共同财产，并且违背了公序良俗，赠与合同无效。合同无效，乙女收受财物构成不当得利，应当返还。

 有人说，乙女的直播不用付钱也可以看，所以打赏算赠与。这种说法很难得到支持，因为形成服务合同关系，不一定要付费。这种付钱也可以看不付钱也可以看，或者付钱可以享受到更多的服务，都可以认为是合同的约定。既然你主动支付了服务费，也就不能随便要回来。

 甲男线上打赏和线下赠与都是夫妻共同财产，那为什么线上打赏的不能要回来，线下的就可以呢？这里补充两个法律知识。

 第一，甲男的打赏和赠与都是对夫妻共同财产的处分行为，但都是无权处分。在《民法典》出来之前，无权处分都是无效的，但《民法典》出来以后，这种无权处分只要不违反法律效力性强制规定，通常是有效的。甲妻只能在哪天离婚分割财产的时候主张扣除这部分。而线下的赠与，类似于婚内包养情妇，违背了公序良俗的法律规定，属于无效行为。

       如果甲男说他赠送的是属于他的那部分财产。这种说法是没有道理的。夫妻共同财产属于共同共有，而不是按份共有。共同共有的共有覆盖了财产的每一分钱，哪怕它是可以分割的。比如甲男家有两辆车，甲男说我有权把其中的一辆送人，不需要妻子同意。这种理解是错误的，别说其中的一辆车，就是车上的任何一个零件，都是夫妻共有。