有次写好起诉状，让当事人来签字。当事人顺便看了几眼，跟我说，写得这么简单啊，内心估计觉得这钱花得不值。
这是普通人的一种误解。
起诉状的组成部分主要有：当事人身份信息，案由，诉讼请求，事实与理由。下面是此致××法院，具状人（或起诉人），最后是日期。
非专业的人会认为事实与理由部分最重要，所以要花大篇幅写得详详细细。
事实这东西就是长篇大论，也就这个事实，只要将关键的内容写清楚即可。比如某年某月某日，原告和被告签订《空调买卖合同》，合同约定由原告提供空调并负责安装，安装完毕后7日内被告一次性支付货款。原告按合同履行了义务，但被告迟迟不予支付。根据×××法律，提起诉讼。大致这样就可以了。
有人会说，要是这样写，那初中生就能胜任，还要花千儿八百的请律师写？
如果只写这点东西，自然不用这么多钱，其实其它部分才是核心。
首先，我们说一下案由，案由并不是起诉状的必要内容，但通常情况下法院都要求写上。因为案由和诉讼请求以及所提交的证据息息相关，它决定了诉讼思路，一旦选择错误，对案件结果会带来很大的不确定因素。比如上面提到的《空调买卖合同》，虽然合同名称有“买卖”字样，但案由不一定就是买卖合同，也有可能是承揽合同。如果数量很大，安装专业性很强，还有可能被认为是建设工程施工合同，那区别就大了，因为不同的案由，法律依据也是不同的，会直接关乎到诉讼请求能否被支持。而实践中，很多时候，案由并非那么容易被确定。
其次，诉讼请求，一般都是要钱，那就要把账算清楚，法官只会根据你的请求来审判，算多了，可能被减少，算少了，法官可不会给你加的。有时候光写要多少钱是不行的，如原告要求被告赔偿损失啥的，有时候需要先将合同解除掉。比如劳动者要经济补偿，得先请求解除劳动合同，如果一个合同大概率无效，你却要请求撤销合同或者继续履行合同，那很可能被驳回的。
这里我举个真实的案例，原告从网上购买了10瓶茅台酒，经确认是冒牌的。于是原告诉请按照《食品安全法》主张退一赔十。被告在庭上也承认是用别的白酒灌装的。法官跟原告说，你要依照《食品安全法》主张退一赔十，得证明这个酒不符合食品安全标准。原告并没有理解法官的意思，坚持退一赔十，结果败诉。从法院出来，原告把法官一顿骂，说他拿了被告的好处。这事怪不了法官，如果庭上他把诉讼请求改一下，也不至于一分钱拿不到。
最后，重中之重，证据清单（目录）和证据。这是最费时间和精力的活。律师接案一般先看证据，对证据进行挑选取舍，然后才能确定案由、诉讼请求和事实部分，他要一直在证据中来回穿梭。
如果你花个三五百，只拿到一张起诉状，而没有证据清单和证据，是没有多大意义的。
回头再说一下事实和理由，这部分要言简意赅，写得越多破绽越多，有些内容可能还被认为是自认。所以我们写诉状，通常就一张纸。不过，虽然字少，但还是很有讲究的。
上一篇：没有了！
下一篇：好意施惠和自甘风险
